一、案件概述
一起关于著作权权属、侵权纠纷及不正当竞争的案件（案号：（2019）粤03民初2157号）于近期引起广泛关注。此案件涉及广州网易计算机系统有限公司与上海网之易吾世界网络科技有限公司作为原告，与深圳市迷你玩科技有限公司、广州华多网络科技有限公司以及广州爱九游信息技术有限公司的争端。
二、案件背景与进展
网易公司在2019年提起诉讼，指控《迷你世界》涉嫌抄袭《我的世界》的核心元素及构成不正当竞争，索赔金额高达5000万元。案件首先由广东省深圳市中级人民法院受理，并做出一审判决，认定《迷你世界》构成著作权侵权，并判决删除侵权元素，同时赔偿网易公司2113万元。此案随后上诉至广东省高级人民法院，二审法院对一审判决进行了改判。
三、核心争议点与法院裁决
关于著作权侵权的争议，法院认为两款游戏的整体画面虽然构成“视听作品”，但相似性主要在于玩法规则和元素设计，而非画面本身，因此不构成著作权侵权。但对于不正当竞争，法院认定《迷你世界》在玩法规则、元素细节上与《我的世界》高度相似，超出了合理借鉴的范围，构成了对网易公司商业利益的不正当攫取。特别是在计算赔偿金额时，二审法院考虑了《迷你世界》的下载量、用户规模以及侵权方拒绝提供经营数据等事实，最终判决赔偿金额达到5000万元。
四、庭审公开网的记录
有关此案的庭审过程，可以在中国庭审公开网上找到相关的直播记录和庭审历史。网易公司主张《迷你世界》抄袭游戏元素并索赔5000万元的观点，以及迷你玩公司的反驳，均在这些记录中有详细的展现。
五、案件影响与意义
这起案件作为国内首例沙盒类游戏侵权纠纷高额赔偿案，明确了游戏玩法规则和元素设计的法律保护边界。法院的判决在平衡权利人利益与广大玩家群体权益方面，做出了明智的决策，未支持停止运营请求，仅要求删除侵权元素。对于游戏行业来说，这一判决无疑为其健康发展提供了法律上的指引。
若想详细了解庭审视频或相关文书，可登录中国庭审公开网或裁判文书网，通过案号“（2019）粤03民初2157号”进行检索。
