方舟子与韩寒的纷争，源自一场关于文学真实性的激烈辩论。这场辩论始于2012年1月的一个质疑声音，当时博主麦田公开发表《人造韩寒》一文，对韩寒的作品真实性提出质疑，认为他的作品可能由他人代笔完成。随后，方舟子加入这场质疑的行列，引发了长达数月的“方韩大战”。
这场纷争的焦点主要集中在韩寒的写作能力和其在新概念作文比赛中的表现真实性。随着舆论的发酵，双方通过博客和微博展开了多次交锋。不仅如此，这场争议也从文学领域扩展到了人身攻击，例如对方舟子的身高进行质疑等，使得整个更像是一场网络闹剧。
关键节点在这场纷争中扮演着重要的角色。从一开始麦田对韩寒作品的代笔质疑，到韩寒悬赏2000万元征集代笔证据，再到方舟子对方韩寒早期文章的文史水平提出质疑，每一个细节都成为了这场纷争的焦点。甚至，韩寒曾起诉方舟子名誉侵权，索赔10万元并提交了千页手稿作为证据，但最终选择了撤诉。
媒体和公众对此反应强烈。央视早年的采访显示，年仅17岁的韩寒已经展现出了犀利的言辞和独特的文学才华。而在争议期间，许多公众人物如金星也参与进来，对此发表了自己的看法。方舟子持续发布分析文章，而韩寒则通过手稿和证人进行回应。双方在这场纷争中都没有彻底说服对方。
这一反映了网络时代公众人物与打假者之间的复杂博弈。时至今日，它仍被视为中国互联网争议的典型案例。在这场纷争中，舆论的力量、个人的权益以及公众人物的特殊地位都成为了人们关注的焦点。这场争议也引发了人们对于网络时代信息真实性的思考，对于如何辨别网络信息的真伪提出了更高的要求。
