事件背景
在数字化时代，网络影响力巨大的博主们的一言一行都备受关注。2021年4月，拥有千万粉丝的抖音博主“小刚学长”进行了一项引人注目的测试。他对比了特斯拉Model 3和小鹏P7的自动紧急制动（AEB）功能，测试结果显示特斯拉Model 3在特定时速下未能成功刹停。这个视频在特斯拉因上海车展维权事件成为舆论焦点之际发布，自然引发了广泛关注和热议。
起诉原因
特斯拉对此测试结果提出了质疑，认为“小刚学长”的测试存在数据不实，涉嫌诽谤。其中的争议点主要包括：
1. 测试方法的不严谨：博主使用的纸片车和充气假人并不符合特斯拉的官方测试标准，这样的测试方法是否真实反映了车辆的实际性能？
2. 操作可能干扰结果：有网友指出，在测试中特斯拉Model 3的能量条显示有动力输出，质疑是否存在故意踩油门干扰制动系统的行为。
3. 误导公众理解：特斯拉担心这样的测试视频会导致公众对其车辆的安全性能产生误解。
案件争议焦点
“小刚学长”对此回应称轻踩油门是为了保持测试速度的严谨操作，而且后续未踩油门的测试结果也显示特斯拉未刹停。法院并不认可这种解释，认为其测试方式缺乏专业性和客观性，可能会误导消费者。
判决结果
经过审理，2024年1月，法院做出了裁决。判定“小刚学长”名誉侵权成立，并做出以下判决：
1. 公开道歉：需要在多个网络平台发布致歉声明，并置顶至少72小时，向公众澄清事实。
2. 赔偿损失：向特斯拉支付12万元作为赔偿金，以弥补其因不实测试所受到的名誉损失。
案件影响
此案例被视为特斯拉法务部针对自媒体不实指控的又一成功案例，也反映出了一些重要问题：
1. 自媒体的责任边界：在网络时代，内容创作者在享受言论自由的也要承担起社会责任，确保内容科学、客观。
2. 公众信息的甄别能力：消费者在面对各种信息时，尤其是非官方信息时，应保持审慎态度，不被片面信息所误导。
此次判决不仅强化了企业对网络诽谤行为的追责力度，也为汽车行业自媒体内容的规范提供了司法参考。
