周江波（安阳“819”公交车惨案）
案件概述
2013年8月19日，周江波在安阳市的一辆公交车上，突然持刀行凶，造成车上的乘客陷入恐慌和混乱。这场疯狂的袭击导致15人受伤，其中还包括一名无辜的女婴，最终造成3人死亡。在此之前，他因纠纷曾砍伤3人。
判决结果
经过严格的司法程序，最高人民法院核准了周江波的罪行。他因故意罪以及危害公共安全罪被依法判处死刑，并于2014年3月26日被执行。
辛海平（西安“302路”公交车惨案）
案件背景
辛海平因无端的怀疑被扎针染病，情绪失控。2018年6月22日，他在西安的302路公交车上持刀疯狂砍杀乘客和路人，造成4人死亡，7人轻伤的惨剧。
判决与执行
经过一审和最高人民法院的核准，辛海平被判处死刑，并于同年8月6日被执行。法律的严惩显示了对公共安全犯罪的“零容忍”态度。
李年勇（成都“825”公交案）
事件概述
2014年8月25日，李年勇在成都的一辆公交车上持刀行凶，造成了不明具体伤亡人数。这一事件引起了社会的广泛关注。
判决结果
成都市中级人民法院以故意罪判处其死刑，彰显了法律对公共安全不容侵犯的立场。
付某（青岛“419”公交站案）
案件经过
付某因个人矛盾，于2023年4月19日在青岛的公交站及公交车上持刀行凶，造成1人死亡，6人受伤。这一事件引起了社会的广泛关注和讨论。
判决与后续
青岛市中级人民法院以故意罪判处其死刑。付某当庭表示上诉，但截至2025年2月28日，二审结果尚未公开。这一案件的审理体现了对报复社会行为的严厉打击。
案件特点与司法态度
报复社会性质突出
多起案件显示，犯罪嫌疑人因个人矛盾或臆想疾病而报复社会，如辛海平和付某。
手段残忍、后果严重
这些案件造成了未成年人及无辜群众的伤亡，对社会造成了极其恶劣的影响。
司法从严惩处
法院对这些案件均从严处理，强调“人身危险性极大”，判处死刑显示了对公共安全犯罪的“零容忍”态度。尤其是对于那些对公众安全构成严重威胁的犯罪行为，法律将给予最严厉的惩处。
