近期备受关注的赵小娴与曹某某合同纠纷案二审开庭延期，引发了广泛关注。这一源于一起合伙经营超市的纠纷，涉及法律程序和商业道德等多个层面的问题。
赵小娴，这位“3000平方米超市被16名员工偷倒闭”的当事人，近日接受了九派新闻的采访，详细描述了其遭遇合伙人曹某某的一系列不当行为。从二人合伙经营超市的初衷，到超市的运营状况，再到最终的倒闭，这段经历充满了波折和痛苦。
回溯到的起点，赵小娴与丈夫袁林在锡林浩特辛勤劳作多年，接手了一家大型超市。丈夫的健康问题使赵小娴不得不寻找合作伙伴来分担压力。曹某某的出现似乎为她提供了一个解决方案，但随之而来的却是一连串的问题。
在合伙经营期间，曹某某的管理下发生了员工盗窃，而且超市还因欠供货商货款被起诉。更令人震惊的是，部分员工因盗窃被判刑后，曹某某竟然将他们招聘到自己名下的另一家超市工作。赵小娴对此表示愤怒和不解，她质疑曹某某的商业道德和法律责任。
赵小娴的诉讼之路漫长而艰难。她不仅要应对与曹某某的合同纠纷，还要处理与供货商的诉讼。她收到的判决书堆积如山，诉讼材料占据了大量的空间。这五年，她的生活仿佛被诉讼所包围，无法摆脱。
在这起中，赵小娴的坚韧和毅力令人钦佩。她不仅积极报警维权，还深入调查超市的运营情况，揭露了曹某某的一系列不当行为。她的经历提醒我们，在商业合作中，不仅要注重经济效益，更要注重商业道德和法律责任。
对于赵小娴来说，这场纠纷不仅仅是一场法律诉讼，更是她人生中的一次重大挑战。她不仅要面对法律程序上的种种困难，还要面对心理上的压力和生活上的困扰。她的故事让我们深刻认识到商业合作中的风险和挑战，也让我们对法律程序有了更深入的了解。
目前，赵小娴的官司仍在继续，二审开庭延期的消息让人对她的未来充满了担忧。我们期待法律能够给予她公正的裁决，也希望她在未来的生活中能够找到新的希望和方向。这起也提醒我们，商业合作需要谨慎选择合作伙伴，注重商业道德和法律责任的重要性。锡林浩特市公安局近期发布的立案告知书，引发了关于一家超市盗窃的关注。在这起案件中，收银员盗窃案被公安机关立案侦查，引发了广泛的关注。的背后，是一位名叫赵小娴的女士长达数月的监控视频审查，她从中提取了万余段视频作为证据。
这些视频中，揭示了超市内部一系列令人震惊的盗窃行为。有的员工将价值1700多元的商品以极低的价格结账，有的直接让快递员将未付款的商品寄出，更有甚者，带着自己的丈夫一起将货物搬走，然后在监控下假装扫码。更令人震惊的是，超市的店长也参与其中，带头拿走商品。赵小娴对此感到震惊和失望：“没想到最后的信任会变成这样。”
案件涉及多人因盗窃罪被起诉，部分被判缓刑。但过程并非一帆风顺，比如员工刘某某涉嫌大量盗窃却多次被公安机关决定不予行政处罚。赵小娴为此多次提起行政诉讼，最终获得胜利，但这个过程充满了波折。办案民警也曾被赵小娴举报索要办案费，这也给案件处理带来了一定的影响。
除了员工盗窃，赵小娴还发现供货商也利用超市进行牟利，这让她的处境更加艰难。她自学法律，独自出庭应诉，同时与合伙人曹某某的矛盾也日益加剧。曹某某不仅对此事一概不管，还试图招聘涉案员工到其另一家超市工作。赵小娴对此表示愤怒和不解：“他带头偷超市的店长不去抓，怎么能继续雇佣？”
超市出现了巨额亏损和未结货款的问题。赵小娴不仅要面对诉讼的压力，还要处理与曹某某的财产清算问题。曹某某经常将合伙超市的货物拉到自家超市售卖，导致大量货物对不上账。赵小娴对此感到痛心：“半年内丢失的鸡蛋数量令人震惊。”曹某某对此的解释是这些货物并未入合伙超市的账。他们的合同纠纷案已经开庭审理，但判决结果并未如赵小娴所愿。
整个不仅揭示了超市内部管理的重要性，也反映了商业合作中的信任危机和法律责任问题。赵小娴的坚韧和自学法律的精神令人敬佩，但整个仍让人感到深深的无奈和遗憾。在追求公正和权益的道路上，她还需要继续战斗。这个案件也提醒我们，在商业合作中要有充分的信任和有效的管理，同时也要有明确的法律责任和透明度。九派新闻报道，最近一家审计机构在退回函中披露，在对涉案超市进行审计时，发现该超市存在大量盗窃行为，且货物收发管理存在严重问题。由于技术力量不足，该机构无法核对金额和货物数量。
赵小娴，这位因不满判决而提起上诉的当事人，目前二审尚未开庭。她的坚持，源于内心的愧疚与对公正的追求。
尽管赵小娴的儿女并不了解这场官司的详细情况，她的丈夫身体状况也不佳，无法插手此事。她独自承担着压力，表示“本来就够糟心了，让我一个人糟心就得了。”她心中怀有一个愿望，如果能挽回一部分损失，她想再开一家超市，规模不必太大，几十平方米足以。这样，她和丈夫就不必再开着那辆7年前购买的破旧面包车，奔波于牧区送货。
送货是今年才开始的工作，货物主要是丈夫老家魏县的小米、小麦、杏干等特产。这些特产在牧区很受欢迎，特别是杏干，饭后解腻。他们每月至少送货三趟，每次到牧区都要行驶上百公里的路程，出门一趟往往要两三天才能回来。在恶劣的天气条件下，如下雪时，赵小娴会与丈夫轮流驾驶，一人开半天。有时，丈夫在驾驶途中会因癫痫后遗症发作而被迫停车。
赵小娴的朋友曾感叹，她不仅要照顾患病的丈夫，还要应对繁重的官司和诉讼，一般人早就撑不住了。但赵小娴觉得自己并没有那么强大。除了为了争一口气，更多的是因为内心的愧疚而坚持。她认为，如果当初没有同意跟曹某某合伙，或许就不会发生后续的一系列事情。她曾设想，如果家里经济情况更好，就能给今年结婚的儿子买一套新房作为婚房，而不是住在原来的房子里。
尽管袁林从未怪过妻子，但他也认为主要是自己的原因。他说这番话时妻子并不在场：“如果我没生病的话，就没这事儿了。”在赵小娴忙于应付官司的时候，袁林会留在家里做饭等她回来。
超市的员工监守自盗被曹某某发现后，曹某某曾建议赵小娴放弃报警，就这么算了。但赵小娴认为不能就这么轻易算了。她坚信，违法的人应该承担相应的后果。她的坚持不仅是为了自己，更是为了正义和公平。这个普通的妇女用自己的行动诠释了什么叫做“公道自在人心”。
