针对私募人士董宝珍针对舍得酒业股价疑似遭到操纵的实名举报事件，引发了市场广泛的关注与热议。以下是关于此事件的核心回应及进展的详细阐述：
一、董宝珍的举报立场及论据
董宝珍的举报并非凭空捏造，而是有着清晰的逻辑证据。虽然董宝珍承认并未提供直接的实物证据，但他通过对比舍得酒业与嘉美包装的股价走势，发现二者的高度相似性。结合证监会曾基于类似特征成功查处的嘉美包装操纵案，董宝珍认为这足以构成举报的逻辑证据。他强调，“股价异常+交易数据异常”的特征可作为立案的重要依据，并且坚信“逻辑正确的证明力在某些情况下超过实物证据”。
在举报性质方面，董宝珍表示这是“主观与客观交织”的决策。主观上，这是基于他对股价走势的个人判断；客观上，嘉美包装的案例证明了异常走势与股价操纵之间存在客观关联。值得注意的是，董宝珍的举报对象仅限于二级市场上的潜在操纵者，并未针对舍得酒业公司本身，他强调并未质疑公司的基本面情况。
二、舍得酒业的回应
舍得酒业对于这一指控进行了坚决否认，强调公司及控股股东从未进行过任何违规行为，所有经营活动均遵循合法合规的原则。对于股价的涨跌，公司表示这属于市场行为，非上市公司所能直接控制，并且公司已经通过公告及时提示了交易异常波动风险。
三、市场影响
该事件对舍得酒业的股价产生了显著影响。举报次日的股价跌停，市值蒸发逾70亿元。行业内部也对此事产生了争议，部分证券分析师认为董宝珍的举报缺乏实际证据，并指出其个人投资背景可能影响其判断。
四、事件后续发展
截至目前，证监会尚未就此事件发布官方调查结论。舍得酒业在后续公告中继续坚持公司不存在操纵股价的行为，而董宝珍并未进一步披露关于举报的进展。这一事件仍牵动着广大投资者的心，其最终的结果仍需等待相关部门的进一步调查与公布。
此事件不仅关乎舍得酒业和董宝珍个人的利益，更是对资本市场监管的一次严峻考验。投资者们密切关注此事，期待相关部门能公正、透明地处理此事，为市场带来公正、公平的环境。
